من يبحث عن حجج للاعتقاد واهم...فإذا كان فتغنشتاين قال إنّ اساس الاعتقاد هو الاعتقاد...وإذا كان من الشّائع أنّه لا يمكن إيقاد مصباح لرؤية نور الشّمس...فإنّ أجمل ما قيل في هذا الباب ما يُنسب لبعض المتصوّفة(على ترجيح ابن عربي) من أنّ طعم العسل لا يمكن أن يوصف بل يجب تذوّقه.
1 commentaire:
ربما نكون فعلا واهمين، لكننا نبقى كعلميين تعريفا باحثين عن حجج للإعتقاد. بمعنى أن موضوع العلم هو وضع نظرية أي إعتقاد معرفة - نحن لا نعرف لكننا نعتقد أننا نعرف - و محاولة إثباتها و إثبات تنبئؤاتها بالتجربة أو بالملاحظة
علميا نظرية الإنفجار العظيم هي نظرية علمية مثلها مثل نظرية الأرض المسطحة مركز الكون، الفرق بينهما أن الأولى تنبأت بالإشعاع المتحجر و الذي ثبت وجوده في حين كذّب ماجلان الثانية منذ قرون - طبعا أتباع بن باز تلزمهم فتواه بأن الأرض مسطحة بصحيح القرآن و السنة المطهّرة جدااااا -
و أعلم أن نصك عقائدي لا علمي غير أني أتقصّد الخلط بين الديني و العلمي لأنهما وجهان لعملة واحدة، غير أني أعتقد - مرة أخرى أعتقد - أن الدين لم يعد صالحا للاستهلاك البشري فضرره أكبر من نفعه، و هو إعتقاد تؤكده التجارب و الملاحظات. و منها تجربتك أنت في الكتابة و ردود أفعال الأغلبية حولها
Enregistrer un commentaire